3月10日，人大代表接受采访时表示，建议把9年义务教育延长至12年，要加强职业技能培训，让他们学有所长，对社会作出贡献。北京中考在线整理相关信息，分享给大家。

在中国新闻网发布的一项已有10.5万人参与的投票中，5.3万人选择了“支持，建议将高中纳入”，3.1万人选择“支持，建议将幼儿园纳入”，1.3万人选择“不支持，九年足够了”，还有5189人选择“提高高中升学率更迫切”。

全国人大代表初健美提议，将高中也纳入义务教育中。

这一建议落实的话，最大的影响有两点：

第一个影响是：

上高中将成为每一个人的义务，也就是说无论你是否厌学，是否家境贫困，你都不能以此为理由不去上高中。

这样一来，新一代年轻人的总体学历水平会从初中升高至高中，对于这一点，在全民看重教育的今天，应该很少有家长会反对。

或许会有一些学生，在初中就不太爱学习了，学业就跟不上了，中考成绩也很不理想，这样的话，强行去上高中，尤其是理科类的，说不准会出现啥也听不懂的现象，老师讲课对于他们来说就像催眠一样。

尤其是一些会按学生成绩分班的学校，当学习能力较弱的学生在一个班里，上课可能会成为全班睡觉课，这其实对于老师，对于学生，都是浪费。

理科对思维对学习能力要求较高，或许这会导致文科类型学生增加很多。

第二个影响是：

高中成为义务教育，那么国家会发放补助保证贫困人口也能上的起高中，毕竟虽然国家脱贫了，但上高中对于一些家庭来说也是有难度的。

高中作为义务教育，那么自主择校就可能受限制，我们平时说的学区，往往更多的是小学和初中，高中的话更多是凭考试成绩去选择学校。

如果义务教育覆盖高中，那么成绩差是否还能成为学校拒收学生的一个标准呢，如果不能，那么高中也会成为造就学区房的一个因素。

高中下一步就是大学，如果上高中也需要学区，这对于教育的公平其实是有不利影响的，对于房地产也会产生很大的影响。

现在高中的普及率其实已经很高了，而且高中的公平程度和学费标准也都在接受范围之内。

与其改变高中的定位，不如想想办法，把收费标准超高的幼儿园纳入义务教育之中，或许是对教育工作的更好的建议。

更多中考升学信息及教育资讯，欢迎大家关注【北京中考】微信公众号，公布后我们会第一时间更新到微信上。

微信扫一扫，快速关注

▼▼▼

长按二维码识别关注

声明：本文来源于北京日报，由北京中考在线团队（微信公众号：BJ_zkao）排版编辑，如有侵权，请联系管理员进行删除